停工医疗期内不得终止劳动合同
【案例】孙某在某外资公司已工作了2年，双方合同期截止于2003年12月31日。合同到期前1个月，孙某因突感胃部不适前往医院检查，经检查发现已患有一定程度的胃溃疡。医院决定孙某病假1个月，期间进行阶段性医疗，并出具了为期1个月的病假单。1个月后，孙某到医院复查，医院检查后建议孙某再休息1个月，待病愈后合同显失公平判定的案例分析
在买方占主导地位的情况下，许多承包商为了获得工程，在合同订立时做出有损公平原则的让步，但在随后的合同履行中却引发了大量的合同纠纷。因此，工程合同显失公平和公平原则的运用问题越来越受到关注。【案例】案例说明2001年3月，A公司为建厂房进行了公开招标。《投标须知》中明确了工程范围为：“依据工程图说完成借贷合同纠纷案例分析
一、案情介绍原告某汽车公司被告某汽车板厂、江苏某集团公司案由：企业之间借贷纠纷案情：2000年8月，原告与被告某汽车板厂签订《借款合同》，约定：原告将600万元借给被告某汽车板厂，期限两年，时间从2000年8月31日至2002年8月31日。合同签订后，原告将借款600万元给付被告某汽车板厂，合同到期
法官详解：微信截图可以当借款凭证的3个要点
基本案情老陈和老周，数年前在杭州相识并成为朋友。据老陈称，2017年老周因资金周转需要向老陈张口借1万元，老陈立刻爽快地向老周提供的微信账号转账1万元。2018年的一天，老周又向老陈借500元，老陈心想数额不大，再次爽快地把钱转到了那个微信账号。2019年，老周再向老陈借款1万元，这次老陈心里泛起了论特定物债权与撤销权――以二重买卖为中心
[摘要]：关于特定物债权人得否于债务人尚未陷于无资力时，行使撤销权，学说判例历来存在不同见解，主要有肯定说与限制肯定说。肯定说一律承认特定物债权人享有撤销权，固有其不妥，但是限制肯定说一律否认其享有撤销权，也存在理论上的矛盾，对于某些特定物债权人而言，显有不公。本文运用传统民法理论，对限制肯定说进行论对家庭暴力事件的刑事司法干预
一对家庭暴力事件进行刑事司法干预的必要性(一)严重的家庭暴力状况需要必要的法律干预机制1、家庭暴力的定义随着新婚姻法的出台，“禁止家庭暴力”第一次被写进中华人民共和国的法律条文中，这意味着“家庭暴力”不仅仅是作为一种社会现象将引起人们更加广泛的关注，而且将作为一个明确的法律概念，步入法律调整的范围。
律师介绍
业务领域
成功案例
律师风采
在线咨询
联系我们
首页
律师介绍
一键拨打
更多